Cámara web - Un dispositivo bastante simple. Por lo general, no ofrece un montón de campanas y silbatos, ya que sirve para fines específicos, como la realización de videoconferencias en Skype o la transmisión de video del proceso del juego en tiempo real. La mayoría de las personas no necesitan hardware de alta calidad o un diseño especial de cámara web, por lo que la innovación en esta área es bastante limitada. Las cámaras web se valoran por su fiabilidad y buena resolución. Presentandote Calificación de cámara web 2017basado en el estudio de sitios especializados como Techradar, Lifewire y reseñas de usuarios de Yandex.Market.
10. Cámara web HP HD 4310
El costo promedio es de 2.890 rublos.
Una cámara bien hecha de un conocido fabricante, con una resolución de 1920 × 1080 y enfoque automático.
Ventajas principales:
la presencia de un micrófono;
buen diseño;
instalación rápida, literalmente "encendido y todo funciona".
Desventajas
una pequeña selección de configuraciones en el programa que viene con la cámara;
Fijación poco fiable.
9. Microsoft LifeCam HD-3000
El precio promedio es de 1 990 rublos.
Si necesita una cámara web barata y buena para realizar videollamadas a Skype o Facebook, el modelo LifeCam HD-3000 ofrece un rendimiento decente a un precio bajo. Transmite video HD de 720p, tiene reducción de ruido pasivo y un soporte universal para conectarse a cualquier computadora portátil o Computadora de escritorio.
Pros:
apariencia elegante;
tamaño compacto;
buena calidad de video;
Hay un indicador de la cámara.
Desventajas:
sin ajuste de nitidez;
No hay disco de software incluido con la cámara.
8. Logitech HD Webcam C615
Cuesta un promedio de 5.890 rublos.
Esta es una de las mejores cámaras web para viajeros debido a su tamaño compacto y diseño único "plegable". Ofrece modos de 1080p y 720p para videollamadas, y un sistema de enfoque automático que puede manejar todo, desde "paisajes" de oficina bien iluminados hasta los más grandes.
Otras ventajas:
el dispositivo gira 360 grados;
ofrece disparo estático de 8 megapíxeles;
se puede montar en un trípode;
Hay un cable de extensión en el kit.
Desventajas
precio alto;
enfoque lento
7. Microsoft LifeCam Studio
En promedio, se vendió por 6,790 rublos.
Una de las mejores cámaras web para la computadora es muy popular entre los bloggers de YouTube y las personas que a menudo chatean en chats web. Transmite video HD de 720p sin problemas, toma fotos de 8 megapíxeles y tiene una serie de características útiles, por ejemplo, un botón de acceso directo a Windows Live.
¿Para qué más es útil este modelo?
tiene una función de enfoque automático;
hay una corrección automática de la luz para condiciones de iluminación difíciles;
hay un micrófono incorporado de reducción de ruido;
Puede grabar video en formato 16: 9;
Puede girar la cámara 360 grados.
Con qué no están satisfechos los usuarios:
no siempre es un ajuste de calidad para el balance de blancos automático;
enfoque automático lento.
6. Creative Live! Cam Sync HD
Puede comprar, en promedio, por 750 rublos.
Es la mejor opción para aquellos que van a operar la cámara web de un caso a otro y buscan un dispositivo económico y al mismo tiempo que emitan un dispositivo aceptable de "imagen" (1280 × 720). Este modelo también es bueno para monitorear lo que sucede en la guardería, observar mascotas o el espacio de la casa en su conjunto.
Por qué deberías comprar:
la cámara web más barata en el ranking;
ensamblaje de alta calidad;
hermosa apariencia;
compatible no solo con Windows, sino también con MacOS y Linux.
¿Por qué no comprar?
micrófono débil con un eco retumbante;
máxima calidad en una videollamada: solo 30 fotogramas por segundo;
pobres sujetadores
5. Genius WideCam F100
El precio promedio es de 3 135 rublos.
Una cámara web de gran angular que graba videos Full HD (1080p) con un amplio ángulo de visión de hasta 120 grados, lo que le brinda una perspectiva única para una amplia variedad de condiciones.
Pros:
crea imágenes fijas de 12 megapíxeles;
gira 360 grados;
se inclina hacia arriba y hacia abajo;
Es posible enfocar manualmente.
Desventajas:
el software que viene con la cámara web no admite su resolución máxima;
No hay indicador de funcionamiento de la cámara.
4. Logitech HD Webcam C270
El costo promedio es de 1.620 rublos.
Logitech produce las mejores cámaras web para Skype y este modelo es un representante típico de dichos dispositivos. Si es un usuario activo de Skype, pero al mismo tiempo intenta gastar la menor cantidad de dinero posible en una nueva cámara web, puede tomar Logitech C270 y no perderá.
¿Por qué es ella buena?
las videollamadas tienen una resolución de 720p;
puede hacer imágenes fijas de tres megapíxeles;
Tiene un micrófono incorporado con función de reducción de ruido.
Qué está mal:
montaje inestable;
no puede girar hacia la izquierda o hacia la derecha, pero puede inclinarse hacia arriba y hacia abajo.
3. AUSDOM AW335 1080
Puede comprar, en promedio, por 1 463 rublos.
La mayoría de las personas se niegan a gastar dinero en una cámara web de 1080p, pero la AW335 1080 tiene un precio muy cercano a las cámaras web de 720p y las supera en funciones.
Ventajas:
cámara web 1080p muy asequible;
excelente reducción de ruido del micrófono;
la capacidad de rotar 360 grados;
Conexión USB 3.0;
Funciona con todos los sistemas operativos.
Desventajas
no es el diseño más exitoso;
Marca poco conocida.
2. Logitech HD Pro Webcam C920
El costo promedio es de 7,190 rublos.
Esta cámara web se puede usar para llamadas de conferencia, chat de Skype, chat de video, grabación de video para YouTube, transmisiones y otras cosas que un usuario moderno necesita. Ella tiene uno de los mejores micrófonos estéreo que puede ofrecer una cámara web de este rango de precios.
Otras ventajas:
toma fotos de 15 megapíxeles;
Excelente calidad de video en resolución 1920 × 1080;
enfoque automático;
soporte para USB 3.0;
Lente Carl Zeiss.
Defectos:
precio alto.
1. Logitech C922 Pro Stream
El precio promedio es de 7.190 rublos.
El mejor representante de la serie Logitech de cámaras web profesionales difiere de la contraparte C920 en la velocidad de fotogramas máxima aumentada (60 Hz frente a 30 Hz en el C920), la presencia de un trípode en el kit y el soporte para la transmisión de video de 720p a 60 fps. Esta opción será útil para los transmisores de Twitch, muchos de los cuales intentan transmitir a 60 cuadros por segundo. El resto del arsenal del C922 es similar al C920.
